“知识论与实验哲学研究”学术沙龙第七十六期报导
发布时间: 2017-10-21 浏览次数: 10

20171020日上午10点,由厦门大学知识论与认知科学研究中心主办的“知识论与实验哲学研究”学术沙龙第七十六期在人文学院214会议室举行,台湾中正大学哲学系侯维之教授带来了一场题为“论证成的规范性”的学术报告。此次报告由郑伟平老师主持,刘晓飞老师参加了此次沙龙。

候老师的报告分四个部分来展开。第一,首先介绍了证立性必须具备规范性的议题,指出证成的最小化风险原则和证成的多重前提封闭性原则。第二,基于常态性证成理论说明解释说明彩票悖论,并分析SmithNTJ内在不一致性。第三,介绍了张智皓与萧铭源的论证反驳Smith的理论,指出他们主张弱规范性不具有聚合性但封闭性原则具备聚合性,而Smith的理论同时包括弱规范性与证立的封闭性原则,导致逻辑上冲突。第四,解释许可性与聚合性关系及真理保值和许可性关系,分析派对案例的几种变化进一步解释证立性的规范性。

在座的各位老师和学生针对候老师的精彩报告进行了热烈的讨论,此次活动圆满结束。